-
Vrak Mercedesu 300 SL Gullwing se prodal za neuvěřitelných 218 milionů korun. Má to pádný důvod
-
Nové subkompaktní SUV Škoda Kylaq se odhaluje. Základní cena přesahuje 200 tisíc korun jen lehce
-
Citroën C2 VTS: Jak funguje kapesní raketa za jednu výplatu na Masarykově okruhu?
-
Nissan Qashqai se snaží vrátit mezi elitu. S novou tváří chce zaujmout designem i příznivou cenou
-
Tohle Ferrari Roma Spider má kompas na kapotě. Ukazuje možnosti individualizace
-
Zimní sezona se blíží. Proč je důležité natankovat správné palivo?
Před 17 lety, 21.2.1993 kolem 17 hod.jsem měl na Šumavě při cestě z Kvildy do Stachů nezaviněnou autonehodu při které se v nepřehledné zatáčce v mírném klesání střetla moje Dacie s holandským autobusem, který ji v jízdě do kopce na zasněženém povrchu říznul. V Dacii se mnou jeli moji dva synové. Já jsem se znovu narodil (zlomenina očnice, kontuze mozku a krvácení do mozku), protože jsem si rozbil hlavu o střed volantu jenž se po střetu posunul nahoru a proti mně a lehčí zranění utrpěli i oba synové. Život mi zachránil mladý lékař v nemocnici ve Vimperku, který zajistil můj převoz na ARO do Českých Budějovic, kde jsem byl ještě v noci operován. Policie si zjednodušila práci když nehodu uzavřela po dvou dnech ve správním řízení uložením pokuty 4000,- Kč holandskému řidiči. V rozhodnutí, které dostala moje manželka teprve na písemnou žádost po dvou měsících stálo : "nehodu zavinil řidič autobusu protože jel v protisměru, nezodpovídá však za zranění řidiče dacie který nebyl připoután". O zraněných synech není v protokolu (můj advokát si jej směl okopírovat až po třičtvrtě roce) ani zmínka. Moje nepřipoutání byla pouze konstrukce policie potvrzená okresním státním zastupitelstvím a soudním znalcem primářem soudního lékařství v Č.Budějovicích, který posuzoval moje zranění pouze podle chorobopisu ačkoliv mne tam mohl osobně vyšetřit. Proti tomuto rozhodnutí podal můj advokát stížnost, která byla zamítnuta jako nedůvodná a státním zastupitelstvím jsem byl s nároky na odškodnění odkázán na občanskoprávní řízení, které se bez výsledku táhne dodnes i když jsem vyčerpal všechny právní možnosti. Poslední dovolání leželo jeden a půl roku u Nejvyššího soudu a podal jsem žalobu k Evropskému soudu pro lidská právo do Štrasburku.To je však již jiná kapitola všechna uváděná fakta mohu doložit příslušnými doklady. Vrchol protiprávního postupu policie ve Vimperku spatřuji v tom, že se snažili, aby vrak mé dacie jako možný důkaz zmizel.Když sanitka v neděli večer přivezla do Stachů manželce zraněné syny domluvila se, že ji správce ubytovny doveze na místo nehody pro naše věci. Na tomto místě však byl pouze autobus, Dacie byly odvezena do bazaru ve Vimperku. Když tam manželka v neděli v noci pro věci přijela nabízel jí majitel bazaru na místě za naši nabouranou Dacii jinou. To podle mého názoru nešlo provést bez vědomí policie. Naštěstí to manželka odmítla. Přes medializaci nehody jsem nedosáhl řádného vyšetření a odškodnění.
Čtěte dále
-
-
Jak světelná reklama formuje městskou krajinu a lidskou mysl
Komerční prezentace
Škoda Octavia I a 8 jejích nejčastějších poruch
Komerční prezentace
Pneumatiky Sava: Kvalitní, a přitom levné pneu z koncernu…
Komerční prezentace
Výběr kvalitního havarijního pojištění krok za krokem
Komerční prezentace