Dobrý den, dostal jsem pokutu za parkování v zóně zákazu stání (IP25a) v Praze 7. Strážník mi sdělil, že cedule s upozorněním jsou na všech příjezdech do Prahy 7. Já však do auta již nastoupil na území Prahy 7 a během jízdy jsem se tedy s onou cedulí nemohl setkat. Lze toto použít při argumentaci v případném správním řízení? Nebo zónové značky platí i ve chvíli, kdy je řidič nemá šanci během jízdy spatřit? Měl bych k tomu ještě pár poddotazů. 1) Byla by situace stejná, kdybych do zóny přijel z venčí po komunikaci, kde by cedule IP25a chyběla? Bylo by pak následně na mně, dokázat, že jsem přijel cestou, kde značka nebyla, nebo by úřad musel prokázat opak? 2) Předpokládám, že se značka IP25a vztahuje pouze na pozemní komunikace. Já parkoval mimo silnici. Ani chodník to nebyl. Zkrátka takový plácek pod mostem. Na první pohled to tedy pozemní komunikace určitě nebyla, nicméně je to možné někde ověřit? Děkuji.

Nejsem si jist, jestli taková argumentace nebude považována za účelovou. Zkusit to argumentačně můžete, ale moc bych si od toho nesliboval.

ad 1) Pokud by tam chyběla, tak by pro Vás neplatila. Vám to stačilo tvrdit a úřad by musel prokazovat opak.

ad 2) Ano, ale pak Vás zase dostanou na „neoprávněný zábor veřejného prostranství“.