Dobrý den! Všiml jsem si, že jste před pár dny napsal články o jízdě křižovatkou, a rád bych na oba reagoval. Takže napřed ten první (starší); souhlasím s Vámi, že ta vozidla pojedou v pořadí B, A, C, sám bych taky tak postupoval. Ale když se nad tím hlouběji zamyslím, tak Vámi zamítnutá varianta B + C a pak A mi nepřipadá nemožná, jelikož C sice má dát přednost A, ale podle zákona se pojmem "dát přednost v jízdě" uvažuje: "povinnost řidiče nezahájit jízdu nebo jízdní úkon, nebo v nich nepokračovat, jestliže by řidič, který má přednost v jízdě, musel náhle změnit směr nebo rychlost jízdy." Takže pokud A už stojí a čeká, až projede B, tak není nucen změnit ani směr, ani rychlost jízdy. Takže by C neměl porušit povinnost dát přednost v jízdě vozidlu A (pokud projede rychleji než B). Nebo se to musí vykládat nějak jinak? A teď k tomu novějšímu "špíču"; v diskuzi jste uvedl, že tato situace v rámci pravidel řešení nemá. Ovšem vzpomínám si, že tento případ byl v každém druhém autoškolním testu, v době 90. let až do konce roku 2000. Tenkrát ještě podle vyhlášky 99/1989. Zda to bylo v testech později, si nejsem jistý, nicméně správná odpověď byla, že C si najede do křižovatky, pak projede B, dále A a pak C dokončí průjezd. Znamená to, že to ze zákona, resp. vyhlášky, vypustili, nebo to tenkrát bylo bez právního základu? Děkuji za odpovědi. Honza